Адвокат прокомментировала вероятность изъятия властями Эстонии собора в Таллине

/ 4 августа 2026 10:06

Власти Эстонии, которые рассматривают возможность изъятия у местной православной общины кафедрального собора Александра Невского в центре Таллина, могут не иметь для этого достаточных правовых оснований. Такое мнение высказала адвокат Московской коллегии адвокатов "Миронов и партнеры" Елизавета Меткина, специализирующаяся на международном праве.

Ранее сообщалось, что министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро предложил расторгнуть договор между городскими властями и Эстонской православной христианской церковью (ЭПХЦ) о безвозмездном пользовании собором Александра Невского, который является главным храмом ЭПХЦ. Отмечалось также, что в эстонском обществе обсуждаются различные варианты будущего собора – его продажа, перенос, переоборудование в музей или даже снос.

Меткина подчеркнула, что одностороннее расторжение договора аренды или изменение назначения собора будет для властей затруднено. По её словам, любые действия в отношении такого объекта должны проходить исключительно в рамках закона. Если собор признан объектом культурного наследия, для его демонтажа потребуется соблюдение сложных административных процедур, проведение экспертиз и получение всех необходимых разрешений.

Кроме того, государству нужно будет доказать, что столь радикальные меры, как снос исторического здания, являются законными и вызываются объективной необходимостью. Политических мотивов для таких шагов недостаточно. Даже если договор аренды с ЭПХЦ будет расторгнут, это не автоматически даёт право на изъятие здания или его снос.

Адвокат также напомнила, что в случае судебных разбирательств будут учитываться вопросы неприкосновенности собственности, свободы вероисповедания и сохранения культурного наследия.

Александро-Невский собор, рассчитанный на полторы тысячи человек, находится в исторической части Таллина и построен по образцу московских и ярославских церквей XVII века. Храм был освящён в 1900 году в память о спасении императора Александра III после железнодорожной катастрофы 1888 года. В межвоенный период эстонский парламент уже обсуждал идею сноса собора, но она вызвала протест со стороны православных верующих и не была реализована. В 1995 году собор внесли в реестр памятников культуры Эстонии как исторический памятник.

В июне Верховный суд Эстонии признал законными поправки к закону о церквях, обязывающие ЭПХЦ разорвать канонические связи с РПЦ. По мнению суда, эти поправки не приведут к принудительному прекращению деятельности религиозных объединений. Министр внутренних дел страны затем заявил, что ЭПХЦ должна прекратить отношения с РПЦ, а организациям необходимо до 28 декабря 2026 года привести свои уставы, руководство и деятельность в соответствие с новыми требованиями. При невыполнении этих требований министр внутренних дел сможет обратиться в суд с ходатайством о принудительном прекращении деятельности религиозных объединений.

Эстонская православная церковь может обратиться в Европейский суд по правам человека из-за решений по этому вопросу.

Интервью